Sénégal
Atlanticactu/ Khadim Bâ/ Forum du justiciable/ Serigne Saliou
Dans une déclaration rendue publique ce mardi 9 juin 2026, le président du Forum du Justiciable, Babacar Bâ, est revenu sur l’affaire Khadim Bâ. Après vingt mois de détention de l’homme d’affaires, l’organisation de défense des droits des justiciables interpelle les autorités judiciaires et douanières. S’appuyant sur les éléments avancés par la défense pour contester les accusations portées par la Douane, Babacar Bâ exprime également ses préoccupations quant à un supposé traitement préférentiel accordé à certains acteurs étrangers et établissements bancaires, au détriment des opérateurs nationaux. Une situation qui, selon lui, pourrait affecter l’image du Sénégal ainsi que sa souveraineté énergétique.
Pour le Forum du Justiciable, il est désormais impératif que le dossier Khadim Bâ fasse l’objet d’une clarification. L’organisation considère qu’après une période aussi longue, « le dossier Khadim Bâ mérite d’être traité avec toute l’attention et l’équité que requiert la justice ». Selon Babacar Bâ, « après vingt mois de détention, il est urgent que les autorités compétentes se prononcent clairement sur cette affaire ».
Le président de la structure souligne qu’un « traitement juste et équitable est indispensable pour préserver la confiance des citoyens vis-à-vis de l’institution judiciaire mais également, garantir le respect de la présomption d’innocence ». Il estime également que « au-delà de la personne concernée, c’est l’image du Sénégal et la stabilité de sa souveraineté énergétique qui sont en jeu ».
Le communiqué revient en détail sur le différend opposant l’administration des Douanes sénégalaises à l’homme d’affaires. Celle-ci lui reproche notamment « d’avoir fourni de faux documents à des banques pour se faire payer des bateaux fictifs qui ne seraient jamais arrivés au Sénégal », mais aussi « de ne pas avoir payé les droits d’importation qui lui étaient dus ». Une troisième accusation porte sur le fait « de ne pas avoir rapatrié 44 milliards FCFA sur un chiffre d’affaires déclaré de plus de 800 milliards ».
Face à ces allégations, Babacar Bâ rappelle qu’il s’agit « d’accusations que la défense de Khadim Bâ rejette fermement, en apportant des éléments précis ».
La défense met en avant plusieurs arguments. D’abord, « la SAR a confirmé officiellement que les bateaux en question sont bien arrivés et que tous les droits de douane ont été payés, pièces justificatives à l’appui ». Ensuite, « un expert financier indépendant, mandaté par les juges, a confirmé que la SAR était l’importateur et que les droits avaient été réglés ». Par ailleurs, « Dakar-Pétrole, la plateforme obligatoire par laquelle passent toutes les importations de fuel au Sénégal, a également validé l’arrivée des bateaux avec les pièces justificatives ». Concernant l’accusation de non-rapatriement de devises, le Forum du Justiciable indique que « toutes les transactions financières concernées ont été réalisées en FCFA, sur le sol sénégalais », ajoutant que « aucun franc n’a quitté le territoire » et que « la BCEAO a validé l’ensemble de ces opérations ».
Au regard de ces éléments, l’organisation estime nécessaire que des explications soient apportées. Le communiqué souligne qu’à « la lumière de ces éléments de réponse, il apparaît indispensable que la Douane sénégalaise ou les autorités compétentes prennent leurs responsabilités et édifient l’opinion nationale sur une affaire qui dure depuis maintenant vingt mois ». Pour le Forum du Justiciable, « la transparence et l’équité exigent que la vérité soit établie afin de préserver la stabilité de notre secteur énergétique ».
L’organisation s’attarde également sur ce qu’elle considère comme une différence de traitement entre plusieurs acteurs économiques. Babacar Bâ évoque une situation qu’il juge préoccupante au sein du monde des affaires.
Il relève notamment qu’il « est particulièrement troublant de constater que Lan Mazanek, PDG de Transcorp, qui serait poursuivi pour défaut de rapatriement de plus de 164 milliards FCFA, aurait été libéré après une transaction d’un peu plus de 32 millions FCFA ». Le communiqué cite également le cas d’un établissement bancaire en affirmant que « Coris bank également qui serait indexé pour un montant de 846 milliards aurait transigé pour 557 millions ».
En conclusion, Babacar Bâ estime que « cette différence de traitement entre un acteur étranger et un champion national souligne de sérieuses interrogations sur l’équité de notre justice économique et sur la manière dont sont appliquées les règles dans des dossiers similaires ».