Sénégal
Atlanticactu/ Crise politique/ Fadilou Keïta/ PLFR/ Pastef Les-Patriotes/ Assemblée nationale/ Serigne Ndong
La crise politique autour du budget 2026 prend une nouvelle ampleur. Alors que le blocage du Projet de loi de finances rectificative (PLFR) creuse les divergences entre l’Exécutif et la majorité parlementaire, Fadilou Keïta, ancien directeur général de la CDC et figure importante de PASTEF, est sorti de son silence. Dénonçant une volonté de « désonkorisation » des projets stratégiques de l’État, il exhorte le président de la République à engager sans délai un remaniement ministériel.
Dans son analyse de la crise budgétaire, Fadilou Keïta met en cause plusieurs choix de gouvernance qu’il juge préjudiciables à la stabilité politique et institutionnelle. « La séparation sur un coup de tête et les visées politiciennes (dépastéfisation du gouvernement et la désonkorisation des projets prioritaires et des choix stratégiques) sont au cœur de la déstructuration du PLFR 2026 », dénonce-t-il.
Le responsable de PASTEF insiste également sur l’origine de la légitimité politique du projet porté au pouvoir. « La légitimité politique qui a porté le projet à la magistrature suprême appartient à Ousmane SONKO », rappelle-t-il, soulignant ainsi la place centrale de ce dernier dans la dynamique politique ayant conduit à l’alternance.
Pour sortir de l’impasse institutionnelle et prévenir un rejet définitif de la LFR 2026 ainsi que de la LFI 2027, Fadilou Keïta plaide en faveur d’une réponse politique forte. « Si la sagesse prévalait, en ce moment même, au sein de l’Exécutif, le Président de la République se ressaisirait et saisirait l’occasion pour procéder à un remaniement gouvernemental permettant à PASTEF de revenir aux affaires », recommande-t-il.
À ses yeux, un tel réajustement permettrait de renouer avec les engagements initiaux et de jeter les bases d’un véritable « gentlemen’s agreement » entre l’Exécutif et le pouvoir législatif. Cet accord devrait reposer sur la transparence et la sincérité, afin de dépasser les intérêts partisans et de replacer l’intérêt supérieur de la Nation au cœur des décisions.