Sénégal
Atlanticactu/ Madiambal Diagne/ Mandat d’arrêt International/ Serigne Ndong
Le sort du mandat d’arrêt international émis contre Madiambal Diagne est désormais entre les mains de la Chambre d’accusation financière. Devant cette juridiction, les avocats de la défense et le Parquet général s’opposent sur la légalité de cette mesure. La défense soutient que « le mandat est entaché d’irrégularités ». Elle pointe notamment le non-respect de la hiérarchie des mandats, l’absence d’inculpation préalable, le défaut de désignation de la maison d’arrêt ainsi que l’absence d’avis du Parquet. Autant de violations de procédure qui, selon les conseils de Madiambal Diagne, devraient entraîner l’annulation du mandat.
De son côté, le Parquet général rejette ces arguments et maintient que « le mandat est régulier ». Le ministère public estime que la notion d’« inculpé » doit être comprise dans son acception générale et que la désignation d’une maison d’arrêt ne constitue pas une exigence pour un mandat d’arrêt international. Il assure également que son avis a bien été formulé, dans la mesure où il avait lui-même sollicité la délivrance du mandat. Par ailleurs, le Parquet général considère que Madiambal Diagne est « en fuite » et non simplement en déplacement en France.
Au terme des débats, le Parquet général a requis le rejet de la demande de la défense et le maintien du mandat d’arrêt international. La Chambre d’accusation financière devrait se prononcer sur cette affaire le 18 novembre prochain, rapporte Les Échos.