jeudi, 29 janvier 2026 12:11

Accusations de faux et d’escroquerie, Madiambal Diagne visé par une plainte de son fils

Partager sur :

Les plus lus

Sénégal

Atlanticactu/ Madiambal Diagne/ Escroquerie/ Serigne Ndong

Selon Libération, qui révèle l’information dans son édition de ce jeudi, Madiambal Diagne et son épouse Mabintou Diaby font l’objet d’une plainte déposée par Mouhamed Diagne, fils du journaliste et beau-fils de la mise en cause.

Le plaignant et sa tante sont placés sous contrôle judiciaire, bénéficiant d’une liberté provisoire avec port de bracelet électronique. Ils ont été inculpés en même temps qu’un autre fils de Madiambal Diagne, Serigne Saliou Diagne, également sous contrôle judiciaire, et qu’un proche de ce dernier, Serigne Omar Mbaye, actuellement en détention, dans le cadre du dossier Ellipse Projects, relatif à de présumées transactions financières douteuses signalées par la CENTIF.

Le journal précise que Mouhamed Diagne a saisi la Division des investigations criminelles (DIC) le 21 janvier. Assigné à résidence, il a été entendu à domicile par les enquêteurs. Il a confirmé sa plainte visant son père et sa tante pour «faux et usage de faux, usurpation d’identité, escroquerie, abus de confiance, détournement de fonds sociaux, blanchiment de capitaux, recel, abus de pouvoirs du gérant, gestion fait et complicité».

Toujours selon Libération, Mouhamed Diagne soutient que «le rapport de la CENTIF [à la source des déboires judiciaires de sa famille] le présente à tort comme étant le signataire du contrat conclu entre la SCI Pharaon et la société Ellipse Projects ainsi que comme gérant statutaire ou dirigeant effectif de la SCI Pharaon. Ce qui, d’après lui, avait conduit à son arrestation».

Le quotidien ajoute qu’il affirme «n’avoir ni donné procuration à un tiers ni signé de contrat liant la SCI Pharaon et la société Ellipse Projects», et qu’il n’a jamais exercé les fonctions de gérant statutaire ou de dirigeant effectif de ladite société. Il indique également qu’«il n’aurait jamais signé ni autorisé aucun acte bancaire ou financier au nom de cette société».

En résumé, écrit Libération, le plaignant soutient que «tous les actes, signatures et qualités qui lui sont imputés seraient accomplis à son insu», ce qui aurait, selon lui, permis à son père de procéder «à la dissimulation de patrimoine immobilier au nom de son épouse, Mabintou Diaby, qui aurait eu recours à sa société ‘Beau Concept’ comme structure de facilitation».

Enfin, Mouhamed Diagne affirme que «son père aurait délégué unilatéralement la gestion de la SCI Pharaon à sa tante sans information ni autorisation des autres associés».

Partager sur :

Plus d'articles

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici

Les plus récents